El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasbusgo ha condenado a la prensa rosa a que respete la intimidad de Carolina de Mónaco, lo cual ha hecho que se abra este debate en España.
Esta noticia me ha hecho reflexionar sobre este tema,me pregunto si un famoso,por el simple hecho de ser popular tiene derecho a querer reservar su intimidad.
Debemos tener en cuenta que en España existen distintos tipos de famosos,se podrían catalogar como;famosos y "famosillos".
Con el término famosillos me refiero a aqellos personajes que se han subido al carro de otro famoso,contando mentiras y calumnias sólo por dinero.
Opino que aquellas personas famosas o famosillas que venden su vida privada no tienen el mismo derecho de intimidad que aquellas otras personas populares que no lo hacen."¿Es posible violar la intimidad de alguien que ha renunciado a todos sus derechos a ella?
Algunos programas comercian con la vida privada: "Primero, la información se convirtió en espectáculo; ahora, el espectáculo es información". Lo mismo muestra la abundancia de programas dedicados a escarbar en la intimidad de los famosos, a menudo sin el consentimiento de las víctimas.
Única y exclusivamente deberíamos interesarnos por la trayectoria profesional de los famosos.
Ahora respondo a lo que en parrafos anteriores me preguntaba"si un famoso,por el simple hecho de ser popular tiene derecho a querer reservar su intimidad",creo que tiene derecho a tener su vida privada y que sus obligaciones como personaje popular son las de compartir nada mas que su vida profesional.
No se puede robar la intimidad de una persona,aunque esta sea conocida.
Mi conclusión es que el grado de intimidad de una persona deberia de ser el que ella misma quisiera tener.